油雾收集器 油雾回收机 工业油雾收集器 油雾收集系统 制造商

相比过滤式被动阻挡不同，机械式对油雾收集更加依赖各环节主动性疏导分离；因气、液、固体物理属性不同，力求综合运用各类力学原理使油雾气体被各环节主动分离开，（包含离心力^①运用，但离心力技术仅是其中一个环节）残余量较少的微粒子再通过末端高效过滤器滤除，有效运行时长是过滤式类型3倍以上，生产使用费用节省70%，功耗低，主体各级处理单元为具有主动气液分离能力的金属元件，不属于耗材，也不同于金属丝网拦截过滤框板。末端高效过滤器使用寿命越长，意味着其前级各分离元件分离技术越高。

 市场上有较多过滤式类型冠以机械式原理称号，要想分辨并不难，只需分析其内部各处理环节是否具有较强的气液主动分离特性，过滤类材料不具备主动分离特性。机械式原理安全性高且无二次污染，使用周期长，能持续高效率捕集油雾微粒子，这些是过滤式原理、静电式原理难以达成的优势。目前全球范围在常规驱动功率下，仍没有一款机械式同类产品在无耗材^②情况下，能将0.3um粒子捕集85%以上，这种技术短期内难以实现，因此机械式仍然具有不足点：当需要同时滤除更细微的油雾粒子及烟雾粒子时，末端仍需要配置高效过滤器（属于耗材件），尽管该高效过滤器有效使用时长是过滤式类型的3倍以上，但仍未达到整机无耗材终极目标。该领域技术仍需不断突破发展。

可先单台或小数量购买测试比对，若时间允许，测试比对时间建议1个月至6个月（有部分客户未做必要的前期功课被对方低价或表面现象迷惑而草率批量购买，不久发现不能有效解决问题或需后续投入更大的人力物力成本方可运行，直呼上当被骗，源于此类产品须持续运行且持续达到要求才能称为合格，不能仅依靠短暂使用片段来断定，油雾收集器若品质过硬需经得起时间考验、具有持续处理能力。）通过实际运行判断优劣或不足，这种情况下有同类产品做实时比对会更直观，因此我们不论其是否为进口油雾收集器、油雾回收机品牌，只要PK实际油雾收集使用功效再综合长期使用成本计算项，就不会犯错。

价格综合比对：忽略价格因素不现实，价格是经济杠杆可见其重要性，但将油雾收集器价格视为第一要素则显然不可取，许多用户看似精打细算实则往往倍受伤害和损失，是更多地关注油雾收集器价格表面的数字因素而忽视价格背后涵盖的价值逻辑关系，再便宜也需要投入，不能解决问题毫无意义，浪费及失败的投入后二次购买已变成双重投入，好货不便宜。比对价格背后的价值因素：有效性、安全性、持续运行成本、维护成本、可靠性等综合价值因素，当客户产生购买行为时，实质上购买的是真实有效的解决油雾问题能力和后续最小化使用成本，即价值，不是单纯的一个初期价格数字。

厂商特点：此点见仁见智，需一定阅历综合评判，是实实在在做好产品重视品质、讲信誉、更多站在用户角度的务实型？还是自弹自唱、掩耳盗铃、混淆视听过度包装的”投机型？尽管最终都会由用户在实际使用产品中予以验证，但前期警戒做好必要的功课是为了避免不必要的挫折和损失。愿更多具有建设性正面力量投入到这个行业，以推动油雾收集器行业健康有序发展为环境保护出力，实现用户与商家真正意义上的共赢！

• 注解^①： 市场上部分产品实际不具有离心力技术运用，卖家为增加卖点，搭上离心力称呼，因为离心力技术运用不能仅仅是因为内部装有一个离心叶轮。
• 注解^②： 部分号称全球首创、诸如动态拦截概念的无耗材说法是不严谨误导做法，所谓动态拦截只是将大油珠类颗粒阻挡，对细微油雾没有效果，且额外增加功耗。